Получите юридическую консультацию по телефону в Москве
+7 (499) 653-60-72 Доб. 355

Гражданин сидоренко вошел в книжный магазин

Перелистав издание и уточнив у продавца цену, попросил завернуть альбом в подарочную упаковку. После чего положил его в кейс и направился к выходу. В ответ на требование задержавшего его охранника, гражданин С заявил, что в данный момент денег у него нет и что, если магазин желает получить их, то он может обратиться в суд с иском о взыскании неуплаченной суммы. Требования продавца о возврате фотоальбома Гражданин С также отклонил, сославшись на ст. Не получится.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
 
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону

+7 (499) 653-60-72 Доб. 355 Москва и область
+7 (812) 426-14-07 Доб. 525 Санкт-Петербург и область

Это быстро и бесплатно!
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как книжный бизнес выживает в России? - Интервью Romanov с основателем магазина "Пиотровский"

задачи по ГП

Нерюнгри им. Задача 1 В году гражданин Д. В договоре содержалось условие, что заем определен моментом востребования. В году гражданин К. Но заемщик заявил, что срок исковой давности истек, и гражданин К. Кто прав в данной ситуации?

Ответ 1 Гражданин Д. Согласно ст. Только после истечения данного срока, начинает течь срок исковой давности для защиты права заимодавца на возврат суммы займа. Задача 2 Лепёхин, будучи пожилым, решил составить завещание.

Его родственники призывали его сообщить им о содержании этого завещания, мотивируя это тем, что они как близкие ему люди имеют право знать, что и кому достанется после его смерти. Должен ли Лепёхин сообщить о одержании своего завещания родственникам?

Ответ 2 Нет, сообщать о содержании завещания он не обязан. Согласно, ст. В рекламе Общество предлагает свои услуги по заключению договоров краткосрочных займов. Гражданин П. Подлежит ли удовлетворению требование гражданина П.? Ответ 3 Нет, не подлежит. Согласно ч. Задача 4 Лужин, страдающий хроническим заболеванием психики, был признан судом недееспособным. После этого он составил завещание, в котором все свое имущество завещал своему соседу Костину, помогавшему ему по хозяйству, лишив наследства свою летнюю дочь, которая никакого участия в жизни отца не принимала.

Через 10 дней после удостоверения завещания нотариусом Лужин умер. Является ли завещание, составленное Лужиным действительным? Ответ 4 Нет, завещание недействительно. Завещание могут составлять только полностью дееспособные лица ст.

Задача 5 Павлюченко 17 лет и Капронова 19 лет решили пожениться. Работники ЗАГСа, в котором они решили зарегистрировать брак, указали на необходимость несовершеннолетнему Павлюченко получить согласие на заключение брака органа местного самоуправления по месту жительства.

Павлюченко считал, что такое разрешение ему не нужно, так как он решением суда объявлен полностью дееспособным, поскольку работает по трудовому договору. Являются ли действия работников ЗАГСа обоснованными? Ответ 5 Являются. Поскольку согласно ст. Для вступления в брак он должен получить соответствующее разрешение в органах местного самоуправления на общих основаниях.

Задача 6 Евстигнеев решил купить себе новые окна на дачу. Через полмесяца после заключения договора Евстигнеев решил продать дачу, а поэтому и необходимость в новых окнах у него отпала. По условиям договора купли-продажи покупатель имел право отказаться от заказа и вернуть внесенную предоплату, уведомив продавца не позднее чем через месяц после заключения договора.

Воспользовавшись данным правом, Евстигнеев обратился в магазин, однако, в возврате денежных средств ему было отказано, поскольку аванс был истрачен на приобретение материалов, выплату заработной платы, а новых поступлений денежных средств от покупателей не было. Евстигнеев, посчитав, что его права нарушены, обратился с исковым заявлением в суд. Однако судья оставил исковое заявление без движения, поскольку к заявлению не была приложена квитанция об уплате государственной пошлины.

Правомерно ли поступил судья? Ответ 6 Нет, неправомерно. Иск подан в защиту прав потребителя. По данным спорам истцы потребители освобождены от уплаты государственной пошлины. Задача 7 У гражданки О. В году ее дочь погибла в автокатастрофе, а в году сама гражданка О. Будет ли внук наследовать после гражданки О.

Ответ 7 Да будет. В соответствии со ст. Задача 8 Даниэлла, её муж Фернандес и их сын Пауло являются гражданами Франции и проживают на территории РФ в течение 7 лет. Даниэлла решила, что ей и их 9-летнему сыну необходимо приобрести гражданство РФ. Фернандес заявил, что он не собирается вступать в гражданство РФ и против того, чтобы в него вступал его сын. Может ли Пауло быть принят в гражданство РФ без согласия его отца? Ответ 8 Да, может. Задача 9 По гражданскому делу о взыскании долга по договору займа, истцом по которому выступал Савельев, районным судом Решение сторонами дела не обжаловалось.

В конце года вышестоящий областной суд, анализируя и обобщая практику рассмотрения судами области гражданско-правовых дел, обнаружил неверное применение районным судом норм материального права по этому делу, то есть судейскую ошибку при принятии вышеуказанного решения.

На этом основании Президиум областного суда вынес определение о пересмотре данного дела, о назначении судебного разбирательства и о вызове сторон в назначенное судебное заседание. Правильно ли поступил Президиум областного суда? Ответ 9 Нет, не правильно. Этим Президиум областного суда нарушил принцип диспозитивности гражданского процесса, согласно которому, в частности, право обжалования и инициирования пересмотра судебных постановлений принадлежит лишь лицам, участвующим в деле, а также прокурору.

Суды по своей инициативе гражданских дел не возбуждают и не инициируют их дальнейшее продвижение по стадиям процесса ст. Задача 10 Авдеев и Акулин заключили между собой договор дарения следующего содержания, написав его на листе формата А4 синей ручкой: Договор дарения г.

Москва Я, Авдеев И. Подписи сторон. Авдеев подарил ему игрушечную коллекционную машину стоимостью 2 рублей и заявил, что этим он исполнил свою обязанность. Тогда Акулин подал иск в суд на Авдеева с требованием подарить ему любой настоящий автомобиль, ссылаясь на то, что даритель уклоняется от исполнения своей обязанности по договору.

Какое решение должен вынести суд? Ответ 10 Суд должен отказать в иске Акулину, так как обещание подарить имущество без указания на конкретный предмет дарения в виде вещи ничтожно, соответственно, нет оснований для удовлетворения данного требования. Задача 11 Михайлов займодавец и Толстой заёмщик , проживающие в Москве, заключили между собой договор займа, в который по инициативе Толстого было включено условие, что все споры, вытекающие из настоящего соглашения, будут разрешаться в Тункинском районном суде, расположенном на территории Республики Бурятия.

Когда Толстой по наступлении срока исполнения обязательства отказался вернуть долг Михайлову, займодавец обратился с иском в Басманный районный суд г. Москвы, расположенный по месту жительства ответчика. Однако суд вынес определение о возвращении искового заявления на том основании, что данное дело ему не подсудно. Правильно ли поступил суд? Ответ 11 Да, правильно. Согласно п. Задача 12 Юлий пришёл к своему товарищу Анастасию и попросил у него взаймы на месяц 10 рублей, однако последний сказал, что денег он сейчас дать не может, но у него есть хрустальная ваза, которая ему уже не нужна и которая стоит как раз столько же.

Он предложил Юлию взять у него вазу, продать её за сколько он сможет и пользоваться деньгами в течение месяца, а по истечении этого срока 10 рублей вернуть. Юлий согласился. Он пришёл к себе домой, поставил эту вазу на шкаф, на котором стояли и его вазы, и решил, что завтра найдёт, кому её продать. Однако ночью случилось землетрясение, и все вазы разбились, включая и полученную от Анастасия. Юлий на следующий же день сообщил товарищу об этом.

Анастасий заметил, что Юлий всё равно должен будет вернуть ему 10 рублей, на что тот ответил отказом, мотивируя это тем, что его вины в гибели данного предмета нет. Кто прав в данной ситуации с точки зрения Гражданского кодекса РФ? В данной ситуации прав Анастасий. Так как право собственности на вазу возникло у Юлия с момента её передачи, то риск её случайной гибели в этот момент лежал на Юлии ст.

Задача 13 Земельный участок Гришина, расположенный в городе Казани, подлежал изъятию выкупу для государственных нужд в связи с постройкой на этом месте объектов инфраструктуры. Гришин был уведомлен об этом в письменном виде в году за год до предстоящего изъятия органом государственной власти, принявшим данное решение. Спустя год выяснилось, что Гришин через три месяца после такого уведомления решил достроить свой дачный домик, расположенный на этом земельном участке, в результате чего стоимость недвижимости существенно возросла.

С учетом этого, Гришин потребовал увеличить выкупную цену земельного участка. После полученного отказа спор разрешался в суде. Должен ли суд в данном случае принять решение в пользу Гришина? Ответ 13 Нет, не должен. Однако участники ООО отказались принимать Елизавету в ООО, но согласились выплатить ей действительную стоимость доли её отца в уставном капитале общества.

Уставом общества этот вопрос не был урегулирован. Задача 15 Тяжелобольной Аркадий Петрович вынес на мусорную свалку, находящуюся перед домом, свой дорогой компьютер с четырёхъядерным процессором, от которого, по его убеждению, с его здоровьем и происходят все беды. Утром следующего дня от очередного приступа эпилепсии он скончался, не оставив завещания.

Его совершеннолетняя дочь Антонина, узнав об этом, тут же приехала домой. Увидев всё ещё стоящий во дворе компьютер своего отца, она забрала его себе. Впоследствии второй из двух имеющихся наследников Аркадия, его сын Виталий, потребовал, чтобы эта вещь была включена в состав наследства, открывшегося после смерти отца, однако Антонина возразила против этого.

отказ в оплате фотоальбома

Вариант 1 Задача 1. Статья Договор продажи недвижимости 1. По договору купли-продажи недвижимого имущества договору

2 ответa от юристов на вопрос «Гражданин С вошел в книжный магазин и попросил дать ему для просмотра дорогой фотоальбом с.

Презентация по праву "Олимпиадные задачи по ГК РФ" (9-11 классы)

Гражданин Сидоренко вошел в книжный магазин и попросил дать ему для просмотра дорогой фотоальбом с репродукциями картин художников-передвижников. Бегло пролистав издание, гражданин уточнил у продавца цену, попросил завернуть альбом в подарочную упаковку, после чего положил его в кейс и направился к выходу. В ответ на требование задержавшего его охранника и настигшего продавца об уплате денег за проданный альбом Сидоренко заявил, что в данный момент у него нет денег и что если магазин желает получить их, то он может обратиться в народный суд с иском о взысканий неуплаченной суммы. Требование продавца о возврате фотоальбома Сидоренко также отклонил, сославшись на ст. Полная ерунда, в данном случае совершен банальный грабеж! Данного гражданина надо привлекать к уголовной ответственности за грабеж! Не буду сейчас объяснять, почему. Немедленно обратитесь в милицию с заявлением о грабеже! Задачки решаем? А стал бы он собственником , если бы уплатил, если бы уронил его фотоальбом прямо в лужу у книжного прилавка,убытки ему бы никто не возмещал,а нес бы он их самЁкак собственник.

Гражданин сидоренко вошел в книжный магазин и попросил дать ему

Toggle navigation Юристы помогают. Разделы Дискуссии Активность Войти. Февраль отредактировано Февраль Раздел: Гражданское право. МГУ им.

Рекомендовано Министерством образования и науки Российской Федерации в качестве учебного пособия. Практикум подготовлен коллективом кафедры гражданского права юридического факультета МГУ им.

Гражданин Сидоренко вошел в книжный магазин и попросил дать ему для просмотра дорогой альбом с репродукциями картин художников-передвижников. Бегло пролистав издание, гражданин уточнил у продавца цену, попросил завернуть альбом в подарочную упаковку, после чего положил его в кейс и направился к выходу. В ответ на требование задержавшего его охранника и настигшего продавца об уплате денег за проданный альбом Сидоренко заявил, что в данный момент у него нет денег и что если магазин желает получить их, он может обратиться в суд с иском о взыскании неуплаченной суммы. Требование продавца о возврате альбома Сидоренко также отклонил, сославшись на ст. Таким образом, у продавца возникает обязанность передать товар, а у покупателя — принять и оплатить товар. Согласно п.

Нерюнгри им. Задача 1 В году гражданин Д. В договоре содержалось условие, что заем определен моментом востребования. В году гражданин К. Но заемщик заявил, что срок исковой давности истек, и гражданин К. Кто прав в данной ситуации? Ответ 1 Гражданин Д. Согласно ст.

2 ответa от юристов на вопрос «Гражданин С вошел в книжный магазин и попросил дать ему для просмотра дорогой фотоальбом с.

Если наследник проживает удаленно от умершего гражданина, то можно воспользоваться услугами третьих лиц. Организует работу, направленную на сохранение жизни и здоровья работников и обеспечение соответствия условий труда государственным нормативным требованиям охраны труда. Решение комиссии об удовлетворении или отклонении заявления об обжаловании должно быть вынесено в течение 30 дней с момента его получения.

Это поможет избежать многих проблем в будущем.

А для этого требуется дополнительная оплата за так называемый утилизационный сбор. Для начала нужно убедиться, правомерно ли начисляются платежи за капитальный ремонт. И конечно, спец по биоинженерии вполне может устроиться преподавателем биологических дисциплин. Выезжать за границу затруднительно по причине долговых обязательств, гражданин сталкивается с целым рядом преград, которые не решает документ или квитанция об оплате долга через терминал на месте.

Особенности применения ккт при продаже сигарет и другой табачной продукции.

Напишите исковое заявление в суд. Но этот документ не входит в число обязательных.

Срок длительности судимости зависит от тяжести совершённого деяния. Московский педагогический университет г. Есть риск поломки заряжаемого устройства. Для тех кто не может приехать в Москву всегда существует вариант общения по скайпу. Расскажите друзьям: Эксперт в сфере уголовного и уголовно-процессуального права.

Российское законодательство предусматривает предоставление пенсионных льгот некоторым категориям граждан. На практике работодатели стараются провести платежку в день выплаты заработной платы, чтобы избежать конфликтов с органами. Двоюродная сестра с племянником сразу же отказались жить в менее нормальных условиях и прописавшись уехали жить к мужу сына и инвалид стал проживать один в квартире с наименьшими удобствами.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Авторитет в Книжном Магазине - Мамахохотала - НЛО TV
Не нашли ответа на свой вопрос?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас или воспользуйтесь формой ниже:
 
+7 (499) 653-60-72 Доб. 355 Москва и область
+7 (812) 426-14-07 Доб. 525 Санкт-Петербург и область

Это быстро и бесплатно!

4
Оставить комментарий

avatar
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
Эмиль
Кирилл

Через сколько секунд в реальном времени коммунальщикам,пытающимся проникнуть в жилище проломят бошки?

Фелицата
Марфа

Выпуск тапочек с подсветкой чтобы ночью не искать на ощупь.

Федот
Назар

Массовка в студии, это та лажа, которая всё портит (Смех без причины— признак дурачины!

Лиана
Эмиль

Считаю она должна стать только добровольным выбором.

Получите юридическую консультацию по телефону или прямо на сайте.
Это совершенно бесплатно!
Москва и область
+7 (499) 653-60-72 Доб. 355
Санкт-Петербург
+7 (812) 426-14-07 Доб. 525
Бесплатная юридическая помощь
  • 95% успешных дел
  • Конфиденциально
  • Профессиональные юристы
Задать свой вопрос юристу